RUS  ENG 

Регулятор на обратном после цтп

Страницы: 1
RSS
Регулятор на обратном после цтп
 
Коллеги, помогите понять где я ошибся. Целый день уже кручу и все равно ошибка.
https://yadi.sk/d/Oi5Nnc7H3aUtiM
 
mikl, здравствуйте.
Проблема в данных на насосной станции после ЦТП.
Выберите в поле Способ задания насоса на подающем: вариант Напор на насосе, после в поле Напор насоса на подающем трубопроводе, м — укажите напор развиваемый насосом.
 
Роман, спасибо. А задать давление за насосом ни как нельзя при такой схеме? Странно, что иногда все работает, а иногда как здесь выдает ошибку
 
И все равно это не выход. Не могу понять почему потребителю с адресом Жигура, 24 не хватает напора. Распологаемый напор по пьезометру нормальный. А программа выдает ошибку.
Изменено: mikl - 24.08.2018 06:33:00
 
Второй день не могу этот район занести в электронную модель...
 
Схемы, где не хватает напора в последнем случае у нас нет. Уверены, что после ЦТП с независимым подключением второго контура должны стоять потребители c элеваторами?
 
Да, уверен. Такие схемы распространены в нашем крае. Владивосток на 70% подключен так. Сперва идёт 130/75 от ТЭЦ , потом 120/70 от ЦТП, а в дома 105/70 или 95/70 в дома через элеваторы. А почему такая схема в других случаях не вызывает ошибок? И только при вводе в схему регуляторов на обратном трубопроводе возникает ошибка?
 
Возможно ли добавить поддержку таких схем в восьмую zulu? Есть желание перейти на 8 версию, но без этих схем руководство не поддержит инициативу.
 
Все должно работать. Ничего не надо добавлять. Просто спросил, специально так или по ошибке? Т.к. в той же подсети и шайбовое соединение присутствует. 105 в батарею? Пришлите сеть на [email protected] Посмотрим
 
И в ЦФО такая схема применяется, в Зеленограде.
Изменено: Жанна Гурба - 27.08.2018 09:22:46
Страницы: 1