RUS  ENG 

Пожелания на версию 8

Поиск  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
[ Закрыто ] Пожелания на версию 8
 
#76
19.04.2017 08:29:30
Добавьте пожалуйста функцию при помощи которой можно было задавать расход на источниках
 
 
 
#77
19.04.2017 10:02:46
В какой задаче? Вода, тепло, газ? И для каких случаев? Опишите более детально.
 
 
 
#78
19.04.2017 10:11:21
Lyosha, Для ZuluHydro. например имеется город питается от нескольких источников водоснабжения и известны максимальные расходы каждого источника. А если считать что расходы на источнике задаются автоматически то один источник расположенный на самой высокой точке может обеспечить водой весь город, а по сути у него воды не хватит чтобы обеспечить весь город водой
 
 
 
#79
19.04.2017 10:11:24
Lyosha, Для ZuluHydro. например имеется город питается от нескольких источников водоснабжения и известны максимальные расходы каждого источника. А если считать что расходы на источнике задаются автоматически то один источник расположенный на самой высокой точке может обеспечить водой весь город, а по сути у него воды не хватит чтобы обеспечить весь город водой
 
 
 
#80
19.04.2017 12:12:37
Можно после источника последовательно поставить регулятор расхода с регулируемым параметром равным ограничению. Только не ставьте на все источники, а то сумма ограничений с суммой фиксированного отбора на потребителях не совпадет.
 
 
 
#81
19.04.2017 12:51:03
Lyosha, Если использовать регулятор расхода то он срезает напор и получается так, что напор после регулятора становится очень низким.
 
 
 
#82
19.04.2017 15:31:25
Напор и расход связаны. Не был бы напор маленьким, не был бы расход ограничен. Пока не понятно.
 
 
 
#83
19.04.2017 15:39:25
Lyosha, Например у меня есть 10 источников расположенных в разных частях города. При этом расход самого верхнего источника = 1000 м3/ч по существу. А мне программа выдает что у этого источника 3000 м3/ч. Если ставлю регулятор расхода, напор после него становится очень низким, что приводит к нехватке напора
 
 
 
#84
19.04.2017 16:19:03
Нельзя, не меняя сопротивление сети и отборы на потребителях, в какой-то точке принудительно задать и желаемый расход и желаемое давление. Так не бывает. Если напора не хватает, значит так модель построена. Не соответствует реальности. Нужно выяснять, почему.
 
 
 
#85
20.04.2017 06:39:58
Lyosha, Например у меня есть источники которые находятся в горах и которые находятся в нижней части города. И по сути расходы которые дают источники в горах, не дают воде дойти до нижней части города, воды просто не хватит, по пути ее всю разбирают. А если не задавать расходы на источниках то получается так что источники которые в горах могут обеспечить весь город водой что не соответствует действительности, и даже может задавить нижние источники.
 
 
 
#86
20.04.2017 11:04:11
Какая разница высот между верхними и нижними источниками?
 
 
 
#87
21.04.2017 06:25:24
Lyosha, 1000 м между самым верхним и самым нижнем
 
 
 
#88
24.04.2017 18:17:04
При таких перепадах части сети должны быть гидравлически развязаны. Т.е. сеть должна быть разбита на зоны разного уровня. А в рамках одной зоны совсем другое регулирование и по расходам и по давлениям.
 
 
 
#89
26.04.2017 06:20:31
Lyosha, Но в этом вся проблема, мы не можем поделить на зоны т.к. мы не можем определить зону влияния одного источника
 
 
 
#90
26.04.2017 08:17:33
При перепаде в 1000 метров нужно не по зонам влияния, а сперва по высоте разделить. Не могут потребители находится под давлением в 1000 метров. И бессмысленно при таких перепадах гидравлически связанную сеть считать.
 
 
 
#91
26.04.2017 08:29:07
Lyosha, Если делить по высотам то на источнике расход получится намного меньше чем в действительности подается с этого источника
 
 
 
#92
26.04.2017 09:39:56
Это уже вопрос правильно построенной модели. Но разделять все равно надо.
Предлагаю для оперативности созвониться. Сообщите пожалуйста Ваш телефон для связи на [email protected]
 
 
 
#93
09.11.2017 08:59:13
Здравствуйте. Есть несколько пожеланий:

1) При нанесении топографических знаков часто используется элемент прямоугольник с закругленными углами, можно ли добавить на панель инструментов соответствующую кнопку (радиус закругления внести в настройки элемента).

2) При добавлении нового типа линии в структуре слоя (или использования линий с односторонней симметрией, например, №№52, 53, 54 и т.п.), при выполнении их настройки в окошке "Стиль линий" добавить возможность для символа новую ориентацию, таким образом, чтобы при отрисовке площадных элементов была возможность однозначного отображения символа как по направлению внутрь (к центру) выпуклости от линии, так и отображение снаружи линии. Сейчас если выбрать "Ориентацию" = "Круговая", то при рисовании окружности дополнительный элемент (символ) всегда отображается снаружи окружности, при рисовании прямоугольника (многоугольника) все направленность символов зависит от направления рисования в целом. При "Ориентации " = "Верхняя полуокружность" символ всегда смотрит вверх.

3) При настройке структуры для площадных типовых элементов добавить возможность выбора стартового режима при рисовании (например, окружность, прямоугольник), сейчас по умолчанию при начале редактирования всегда используется многоугольник.

4) При редактировании добавить возможность сворачивать/разворачивать режимы типа, для более компактного отображения меню кнопки "Выбор типа"
 
 
 
#94
03.05.2018 14:03:03
Просьба добавить возможность создавать примечания для слоев в карте. Например как это делается в excel. Тогда бы можно было добавлять информацию о том, чем один слой отличается от другого. Сейчас это приходится делать в названии слоя, что не всегда удобно.
Скрытый текст
 
 
 
#95
15.05.2018 17:20:42
В последнем обновлении добавили возможность задавать описание слоя в редакторе структуры. Как минимум, его можно там занести и там посмотреть. В дальнйшем реализуем вывод описания всплывающей подсказкой.
 
 
 
#96
01.08.2018 12:32:11
Пожелание дальнейшему развитию функционала:
- добавить поле для участка (например тепловых сетей) о подключенной к этому участку расчетной нагрузке (сумма отопления, гвс, вентиляции), также как сейчас это можно сделать вручную через найти связанные по направлению.
- для участка добавить поле объем теплоносителя (воды) между ближайшими секциями. примерно как сейчас выполняется поиск запорной арматуры, где можно отсечь весь участок и посчитать суммарный объем воды по всем участкам попадающим под отключение между найденными секциями.
 
 
 
#97
06.08.2018 11:34:25
Здравствуйте!
На мой взгляд, было бы неплохо, чтобы отключенные слои при выделении некоторой области не выделялись. Например, у меня есть объект в точных координатах и некоторый объект, лежащий со сдвигом. Я отключаю слой точный, выделяю неточный, выбираю Трансформацию слоя с экрана, включаю точный слой, а он у меня выделенный (хотя я его не хотела выделять) и получается "каша" из объектов. Сложно определить что и куда двигать надо((
 
 
 
#98
20.08.2018 10:59:35
Здравствуйте!
Можно ли сделать, чтобы при добавлении через меню "Слой" онлайн карт 2ГИС, Космоснимки СКАНЭКС, OSM они добавлялись уже под добавленные слои? Мне кажется это более логично и добавленная карта не будет перекрывать другие слои с коммуникациями.
 
 
 
#99
28.08.2018 10:27:57
Здравствуйте, Павел Рубцов.
Цитата
Павел Рубцов написал:
Здравствуйте!
Можно ли сделать, чтобы при добавлении через меню "Слой" онлайн карт 2ГИС, Космоснимки СКАНЭКС, OSM они добавлялись уже под добавленные слои? Мне кажется это более логично и добавленная карта не будет перекрывать другие слои с коммуникациями.
Идея хорошая,спасибо. Добавили данную функцию, можете скачать обновление 8.0.0.6814 (27.08.2018)
 
 
 
#100
08.04.2019 06:54:30
Можно ли сделать ограничение по максимальному диаметру сопла при расчёте наладки в Thermo? Иногда система считает такое сопло, которое невозможно рассверлить в стакане. Было бы здорово, если для каждого номера элеватора можно было бы задать справочное значение по максимальному диаметру сопла, которое можно в него вместить.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.