Добрый день,
разбирался с демо-версией гидравлического удара. Использую 7 версию ПО с последними обновлениями.Тестировал случай закрытия задвижки при нефиксированном расходе на потребителе. Чтобы понять как работает физика процесса прочел справку. В справке заметил некую разницу между результатами симуляции представленными в справке и полученными в демо-версии программы. Различия заключаются в напоре после закрытой задвижки. Скриншот сравнения находится по ссылке (левый рисунок - справка (синяя линия напора), правый - результаты из демо-версии (зеленая линия напора)).
Видно, что программу усовершенствовали, т. к. рисунок по правой стороне более точно отображает реальность. Для своего понимания хотел бы уточнить граничные условия для данного примера (т. к., возможно, в справке не обновлена информация по данному вопросу).
Имеем простую схему с источником постоянного напора, трубой (1й участок), задвижкой, трубой (2й участок) и потребителем. Задвижку в этом примере закрываем. При этом граничные условия в данном случае будут иметь вид:
- источник: напор - константа, а скорость находим из уравнения для негативной характеристики
- задвижка: скорость меняется по графику задвижки (в зависимости от степени ее открытия), напор до задвижки находим из уравнения позитивной характеристики, напор после задвижки находи из уравнения негативной характеристики.
- потребитель с нефиксированным отбором воды: до момента закрытия задвижки до степени 0 скорость воды на потребителе равна скорости воды выходящей из источника, а напор находим из уравнения позитивной харакстеристики. После закрытия задвижки (степень 0) граничные условия на потребителе должны измениться.
Прошу Вас описать как задаются граничные условия на потребителе после закрытия задвижки. Т. к., по моему мнению, разница в результатах из справки и демо-версии заключается в этом.
Заранее спасибо. Также большое спасибо за шикарные примеры в демо-версии.
разбирался с демо-версией гидравлического удара. Использую 7 версию ПО с последними обновлениями.Тестировал случай закрытия задвижки при нефиксированном расходе на потребителе. Чтобы понять как работает физика процесса прочел справку. В справке заметил некую разницу между результатами симуляции представленными в справке и полученными в демо-версии программы. Различия заключаются в напоре после закрытой задвижки. Скриншот сравнения находится по ссылке (левый рисунок - справка (синяя линия напора), правый - результаты из демо-версии (зеленая линия напора)).
Видно, что программу усовершенствовали, т. к. рисунок по правой стороне более точно отображает реальность. Для своего понимания хотел бы уточнить граничные условия для данного примера (т. к., возможно, в справке не обновлена информация по данному вопросу).
Имеем простую схему с источником постоянного напора, трубой (1й участок), задвижкой, трубой (2й участок) и потребителем. Задвижку в этом примере закрываем. При этом граничные условия в данном случае будут иметь вид:
- источник: напор - константа, а скорость находим из уравнения для негативной характеристики
- задвижка: скорость меняется по графику задвижки (в зависимости от степени ее открытия), напор до задвижки находим из уравнения позитивной характеристики, напор после задвижки находи из уравнения негативной характеристики.
- потребитель с нефиксированным отбором воды: до момента закрытия задвижки до степени 0 скорость воды на потребителе равна скорости воды выходящей из источника, а напор находим из уравнения позитивной харакстеристики. После закрытия задвижки (степень 0) граничные условия на потребителе должны измениться.
Прошу Вас описать как задаются граничные условия на потребителе после закрытия задвижки. Т. к., по моему мнению, разница в результатах из справки и демо-версии заключается в этом.
Заранее спасибо. Также большое спасибо за шикарные примеры в демо-версии.