RUS  ENG 

Температурный график абонентов

Страницы: 1
RSS
Температурный график абонентов
 
Здравствуйте!
Есть ли какая-либо возможность (может дополнительным модулем?) вычислить температурный график для каждого отдельного взятого абонента в системе теплоснабжения с учетом потерь в сетях?
Если возможно - то как (по каким минимальным необходимым данным) должна быть откалибрована модель?
 
Поясните пожалуйста, что значит температурный график для каждого абонента?
У нас есть модуль, который определяет температурный график на источнике, при котором с учетом потерь в сети температуры и давления был бы обеспечен выбранный пользователем потребитель (поддержание температурой на источнике расчетной температуры внутреннего воздуха данного потребителя).
Если на потребителях нет погодных регуляторов, то удовлетворить всех потребителей на 100% изменением температуры на источнике невозможно.
 
Нужен обратный результат, не удовлетворить всех потребителей, а утвердить каждому потребителю свой температурный график:
-Утвержденный температурный график на источнике считаем неизменным (допустим это 95/70);
-При этом у ближайших к источнику потребителей температура в подающем трубопроводе при вводе в дом практически соответствует температурному графику источника, однако до самых дальних потребителей теплоноситель не может дойти с температурой 95 градусов;
-Возможно ли сделать расчет температуры теплоносителя вводе и выводе с каждого потребителя при условии соблюдения температурного графика на источнике?
 
Если на потребителях нет погодных регуляторов, то температура на их входе и выходе будет та, какая получится при поверочном расчете.
Задаете на источнике температуру на выходе из источника и температуру наружного воздуха по графику источника. Выполняете поверочный расчет. Сохраняете (куда-то) результат по каждому потребителю (температуру на входе, выходе и внутреннего воздуха).
И так делаете с каким-то шагом по температуре столько раз, сколько нужно.
Качество расчета будет зависеть от качества исходных данных для модели сети.
 
Я правильно понял? В данный момент это можно сделать более чем 30 расчетами, если начинать изменять температуру наружного воздуха с 8 градусов опускаясь до расчетной температуры, переносить все это в другие программные средства (excel например) и уже там строить графики и утверждать эти таблицы для абонентов?

Какие данные нужно ввести в модель чтобы ее откалибровать для подобной задачи?

Возможен ли такой расчет для всей системы если приборы учета строят не у всех потребителей, а скажем только у каждого десятого?

Теоритически - возможно написать модуль, который будет выдавать таблицу и картинку для выбранного потребителя (в том виде как это в данный момент можно сделать для источника ("справка/расчет температурного графика/просмотр результатов расчета") чтобы необходимый отчет выдавала именно Zulu Thermo, а не excel после переноса данных?
 
Добрый день! Тема, действительно, важная. И, возможно, дополнительный модуль не помешал бы, поскольку в договорах могут прописываться параметры теплоносителя именно на вводе у абонентов, а не источников. Есть там или нет погодные регуляторы не важно. Важны параметры которые приходят туда.

Мне тоже интересно, вот чтобы мне понять реальные температуры теплоносителя при каждой температуре наружного воздуха у абонетов, каким минимальным набором исходных данных должна быть снабжена модель?

Как минимум, я так понимаю, все данные для расчета потерь в сетях. По нагрузкам, соплам, наверное, не обязательно, т.е. моя модель может быть даже с обобщенными потребителями, главное чтобы циркуляция совпадала с фактической?
 
Чтобы расчет был похож на то как в жизни, нужно ввести фактические данные по сети, достаточные для выполнения поверочного расчета с учетом тепловых потерь.
Калибровать нужно по конкретным результатам расчета. На гидравлические и тепловые потери влияние оказывают все исходные данные.

В принципе можно запланировать и реализовать задачу, которая бы автоматически в цикле выполняла расчеты на каждый градус и накапливала ответ по каждому потребителю. Технических проблем не вижу.
 
Моно и обобщенными потребителями реализовать. Для программы все равно.
 
Спасибо! Обобщенными попробовал - получилось (пока без калибровки).
По поводу калибровки - поправьте меня пожалуйста если что-то понял не так или подскажите как сделать калибровку на факт правильней (чтобы получить более достоверные данные):
-ищу в прогнозе погоды пару дней с одинаковой температурой;
-прошу диспетчерскую зафиксировать режим работы тепловых сетей на эти дни если не произойдет непредвиденных резких изменений Тн.в.;
-снимаю данные о температуре теплоносителя с контрольного числа потребителей в разных точках тепловой сети после того как сеть "устаканится" на зафиксированный режим (ну допустим когда 3 круга теплоноситель сделает);
-Вношу фактические параметры «Текущая температура наружного воздуха, °С», «Текущая температура воды в подающем тру- де, °С» и "Текущая температура воды в обратном тр-де,°С" в источник, калибрую сети "Поправочными коэфф. на нормы тепловых потерь для под/обр тр-да" на каждом участке чтобы на контрольных абонентах получались измеренные по факту температуры.
В таком случае при изменении параметров «Текущая температура наружного воздуха, °С» и «Текущая температура воды в подающем тру- де, °С» на источнике у меня должны получатся фактические температуры теплоносителя на вводах у потребителей при выбранной Т н.в.?
И еще подскажите пожалуйста (для понимания) - как влияют параметры «Среднегодовая температура воздуха в подвалах,°C» и "Текущая температура воздуха в подвалах,°C" на расчет температуры теплоносителя у потребителей при различных температурах наружного воздуха?
 
В калибровке прежде всего самое важное адекватность гидравлической модели, сопротивления участков и потребителей (либо расходы на потребителях). Если потокораспределение неверное, то заниматься калибровкой тепловых потерь преждевременно.
Насчет среднегодовых. Нормативные тепловые потери считаются на среднегодовые, а потом пересчитываются на текущие. Соответственно от среднегодовых зависит, откуда из таблиц по потерям будут браться значения.
 
Понял, спасибо! Значит сначала будем выводить модель на факт по расходам.
Страницы: 1