RUS  ENG 

Конструкторский расчёт: расход в т/ч равен числу жителей?

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1
RSS
Конструкторский расчёт: расход в т/ч равен числу жителей?
 
#1
03.02.2014 06:37:55
Здравствуйте.

Версия 7.0.0.5145.
Создал новый слой Thermo.
Добавил источник, участок и потребителя.
На участке задал длину, конструкторские шероховатости и удельные линейные потери.
На потребителе задал число жителей и конструкторский располагаемый напор на вводе.
Выделил участок, указал в качестве участка подключения. Произвожу конструкторский расчёт.
В результате расход на участке (в т/ч) равен числу жителей, заданному на потребителе.
Задание конструкторского расчётного расхода на ГВС не влияет на результат. Задание конструкторских расходов на СВ и СО добавляют соответствующие величины к расходу на участок.
Предлагаю расход на участке измерять не тоннами, а человеками :)
 
 
 
#2
03.02.2014 18:24:21
Скачайте обновление
 
 
 
#3
04.02.2014 01:45:32
Спасибо!
 
 
 
#4
06.02.2014 08:24:23
Здравствуйте.

У меня продолжаются трудности с конструкторским расчётом сети ГВС, а заодно и с поверкой.
Если я использую обобщённых потребителей, я могу задать расход с учётом циркуляции, внеся циркуляционный расход в графе расходов закрытых систем. Но обобщённые потребители не позволяют учитывать коэффициент неравномерности.
При использовании "обычных" потребителей конструкторский расчёт принимает расход через подающий и циркуляционный трубопроводы одинаковыми, равными сумме расчётных конструкторских расходов. При этом не учитываются поля доли циркуляции и схемы подключения, например, 26 схема и 10%. В результате получается заниженный расход на подаче и завышенный на циркуляции.
Конечно, это можно обойти, просчитав отдельно расход с учётом циркуляции (1,1) и скопировав получившееся значения конструкторского диаметра подачи в просто диаметр подачи, а потом просчитав отдельно циркуляционный расход (0,1) и скопировав диаметр конструкторской обратки в просто обратку. Но это слишком трудоёмко.

Но после этого получается что-то не совсем понятное. Делаю поверочный расчёт. Для этого задаю соответствующую нагрузку на ГВС, число жителей, указываю долю циркуляции 10%, потери напора, требуемые температуры, шайбы (по 1). В настройках расчёта отключён учёт коэффициента неравномерности, указано, что расход максимальный (хотя этот элемент находится в группе коэффициента неравномерностии, поэтому, наверное, не учитывается), брать долю циркуляции от среднего расхода. После расчёта оказывается, что циркуляция составляет примерно треть от расхода ГВС. Как так?
Учёт коэффициента неравномерности не меняет картины, циркуляция не меняется. И это при том, что она должна быть 1/10 СРЕДНЕГО расхода, а задан максимальный!
 
 
 
#5
06.02.2014 09:42:45
1.При конструкторском расчете трубы ГВС подающий и обратный подбираются с одинаковым диаметром. Летом могут производить переключения на подаче только по обратному и т.д. Обратная труба должна иметь возможность пропускать. Подбирать разные диаметры задача не стояла.
2.Да, опция "Максимальный" учитывается только при учете неравномерности.
В поверочном расчете циркуляционная линия представлена сопротивлением, состоящим из сопротивления циркуляционной линии (потерь в ГВС при расчетном расходе) и шайбы в циркуляционной линии. Т.е. в поверочном расчете циркуляционный расход определяется напором на потребителе и сопротивлением, которое не меняется.
Другое дело, что перещелкивая опций, со среднего на максимальный и включая, отключая неравномерность, лихо меняется проект ИТП в части ГВС, т.к. нагрузка то максимальная, то средняя. При этом потери в системе ГВС не меняются. Т.е. они должны мыслится то при среднем, то при максимальном расходе. Такие комбинации, у нас расчет сопротивления сейчас, скорее всего, не учитывает. Как минимум можно это поправить. Только сперва бы понять, на какой расход рассчитываются потери при проектировании.
 
 
 
#6
06.02.2014 10:18:22
Тогда непонятно, что именно я задаю в виде доли циркуляции. Это должен быть параметр для расчёта гидравлической характеристики циркуляционной линии, которая затем ставится в "реальные" условия? Тогда какие условия "реальные", а какие "расчётные"?
 
 
 
#7
06.02.2014 10:26:34
В реальных условиях уже ничего не ставится. Там уже все стоит. Т.е. в поверочном расчете ничего не подбирается. Доля циркуляции нужна для определения циркуляционного расхода в наладке для подбора шайбы. Напомни пожалуйста телефон для связи ([email protected]). Позвонить проще.
 
 
 
Страницы: 1