Странная ситуация с расчетом дросселирующих шайб. Может я что-то не понимаю в алгоритме, но...
Имеем потребителя с элеватором. После наладки выдаёт предупреждение об опорожнении СО.
Смотрю пьезометр и вижу, что по подающему шайба есть, а по обратному нет. Хотя логичнее было бы сначала подобрать шайбу на обратке (и выполнить условие напор в обратке=геодезия+высота здания+заполнение), а потом уже прибавить необходимый напор на элеваторе и уже придавить шайбой на подающем. Или я не прав?
И второй вопрос по исп. параметрам подогревателей ГВС ЦТП. В той модели, которая "досталась по наследству" вписаны следующие параметры:
T11_i_niz: 59.3
T12_i_niz: 56
T21_i_niz: 5
T22_i_niz: 40
Q_i_niz: 1
T11_i_verh: 125
T12_i_verh: 113.9
T21_i_verh: 40
T22_i_verh: 60
Q_i_verh: 1
произведён расчёт (предшественниками) и получены результаты. При попытке провести свой наладочный расчет расходы на подогреватели возрастают просто в разы.
схему могу прислать на эл.почту.
Имеем потребителя с элеватором. После наладки выдаёт предупреждение об опорожнении СО.
Смотрю пьезометр и вижу, что по подающему шайба есть, а по обратному нет. Хотя логичнее было бы сначала подобрать шайбу на обратке (и выполнить условие напор в обратке=геодезия+высота здания+заполнение), а потом уже прибавить необходимый напор на элеваторе и уже придавить шайбой на подающем. Или я не прав?
И второй вопрос по исп. параметрам подогревателей ГВС ЦТП. В той модели, которая "досталась по наследству" вписаны следующие параметры:
T11_i_niz: 59.3
T12_i_niz: 56
T21_i_niz: 5
T22_i_niz: 40
Q_i_niz: 1
T11_i_verh: 125
T12_i_verh: 113.9
T21_i_verh: 40
T22_i_verh: 60
Q_i_verh: 1
произведён расчёт (предшественниками) и получены результаты. При попытке провести свой наладочный расчет расходы на подогреватели возрастают просто в разы.
схему могу прислать на эл.почту.